Первый материал серии из трех частей, подготовленный аналитической командой источника, анализирует существующие концепции обороны Украины и ищет реалистичную модель победы.
Пока в дискуссиях об обороне Украины преобладала идея стратегического сдерживания — «стального дикобраза». Она основывается на предположении: из-за ресурсного превосходства РФ единственный путь — создать такую оборону, при которой агрессия станет для врага слишком дорогой. Тогда он остановится и не рискнет повторить попытку.
Однако четыре года полномасштабной войны выявили серьезные ограничения этого подхода.
В технологической войне оборона — это не статические пункты. Это динамическая сеть инженерных решений, сенсоров и эффекторов, которая требует постоянной адаптации. Беспилотники и операторы превратили цикл поражения в инструмент массового уничтожения. Они разрушают оборону, истощая ресурсы.
Из-за диспропорции сил оборона слабеет. В 2026 году дефицит ресурсов, кадров и техники угрожает деградацией — от «дикобраза» до полного краха.
Оборона в технологической войне
Россия создает плотный контур дистанционного поражения: масштабирует дроны «шахедного» типа, баллистические и крылатые ракеты. Украина развивает свои решения, но постепенно теряет асимметрию в сфере беспилотников. Ограниченная помощь партнеров не компенсирует истощение. Главная проблема — дефицит боеспособных кадров. Текучка снижает эффективность и создает риск коллапса.
Видение победы сместилось: от возвращения территорий к переговорам без признания потерь. Но остановка на линии фронта может обернуться отложенным поражением. РФ восстановит силы, если санкции ослабнут.
Гарантии безопасности от партнеров остаются декларациями без реальных механизмов. Переговоры выглядят как деморализующая операция РФ. Украине необходим план «Б».
От функционального к терминальному поражению
Обсуждают «техническое» завершение: истощение РФ или «функциональное поражение» — когда враг не способен эффективно применять силы. Пример — Черное море: дроны заблокировали флот РФ в 2023–2024 годах.
Но успех оказался временным. РФ догоняет. В других доменах — паритет или преимущество противника: авиация, ракеты. Нет поколенческого разрыва.
Российская агрессия двухвекторна: удары по тылу и по фронту. Эти направления автономны. Нейтрализация одного не останавливает другое. Даже приостановка наступления приводит к дистанционному истощению.
Поэтому мы предлагаем концепцию «терминального поражения»: разрушение военной машины РФ и режима. Временное перемирие даст агрессору время на восстановление и новую агрессию.
Детали модели — в следующей части.
