Даниил Гетманцев, глава Комитета Верховной Рады по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики, ответил на риторический вопрос госпожи Яны Матвийчук о границе государственного контроля. В реалиях военной Украины философские дискуссии об идеальных моделях уступают место практическим задачам обеспечения безопасности и развития.
Экономические модели и реальность
Гетманцев с уважением вспоминает идеи Людвига фон Мизеса и Фридриха Хайека о саморегулирующемся рынке. В то же время он подчёркивает: в чистом виде такие модели нигде не реализованы. Британия времён промышленной революции имела жёсткие протекционистские законы и эксплуатацию труда. Азиатские тигры — Южная Корея, Тайвань, Сингапур — росли благодаря активной государственной политике с налоговыми льготами, субсидиями и адресной поддержкой. Евросоюз, к которому стремится Украина, тоже не является зоной laissez-faire: там действуют жёсткие регуляции — от стандартов до экологии.
Свобода предпринимателя, по словам Гетманцева, существует благодаря государству, которое обеспечивает безопасность, правопорядок и защиту собственности. Граница контроля определяется не абстрактными моделями, а реальными общественными интересами и законом, принятым парламентом.
Общественный договор и теневая экономика
Госпожа Матвийчук противопоставляет «экономику доверия» и «экономику контроля». Гетманцев считает такой подход нечестным: проблема часто кроется в поведении самого бизнеса. Теневая экономика в Украине достигает 30–40 % ВВП, а в розничной торговле — ещё больше. Это означает потерю триллионов гривен налогов ежегодно. Те, кто работает в тени, игнорируют нормы и демпингуют рынок.
В 2024 году детенизация рынка ликёро-водочной продукции принесла бюджету дополнительные 3,3 млрд грн — на 43,5 % больше, чем в 2021-м. Гетманцев подчёркивает: контроль нужен не для давления на честных, а для выравнивания условий игры. Скандинавские страны сочетают высокие налоги, сильные социальные гарантии и эффективную борьбу с тенью — и имеют конкурентоспособный бизнес.
Правила должны быть понятными, стабильными и соразмерными. Избыточную бюрократию следует сокращать, противоречия — устранять, а избирательное давление — прекращать. Именно над этим работает Комитет, подчеркнул Гетманцев.
